Supreme Court : सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (19 मार्च) को मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यकाल) अधिनियम, 2023 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई 16 अप्रैल के लिए निर्धारित की।
जस्टिस सूर्यकांत और एनके सिंह की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध याचिकाओं में चुनाव आयुक्तों (ईसी) की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार चयन पैनल से भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) को हटाने का विरोध किया गया है। कानून के अनुसार, ईसी का चयन प्रधानमंत्री, एक कैबिनेट मंत्री और विपक्ष के नेता वाले पैनल द्वारा किया जाना है।
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की ओर से पेश हुए अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने आज सुबह इस मामले का उल्लेख किया और अनुरोध किया कि इसे किसी अन्य दिन प्राथमिकता सूची में रखा जाए, क्योंकि यह मामला -जिसे आज मद संख्या 38 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है – न्यायालय के व्यस्त कार्यक्रम के कारण उठाए जाने की संभावना नहीं है।
इस मुद्दे के महत्व पर जोर देते हुए भूषण ने कहा, “यह मामला हमारे लोकतंत्र की जड़ तक जाता है।”
उन्होंने कहा, “हो सकता है कि माननीय सदस्य आज इस पर विचार न कर पाएं, लेकिन इसे बोर्ड में अगली बार शीर्ष पर सूचीबद्ध किया जा सकता है।”
हालांकि, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने बार-बार समायोजन के खिलाफ चेतावनी देते हुए कहा, “अगर हम बार के सदस्यों को समायोजित करते रहेंगे, तो पूरा ट्रैफ़िक…” भूषण ने अदालत को आश्वासन दिया कि सुनवाई में ज़्यादा समय नहीं लगेगा, उन्होंने 2-3 घंटे का समय मांगा। उन्होंने कहा कि यह मामला काफी हद तक संविधान पीठ के फैसले (अनूप बरनवाल मामले में, जिसमें ईसी की नियुक्ति के लिए एक स्वतंत्र तंत्र की आवश्यकता पर जोर दिया गया था) द्वारा कवर किया गया है।
पीठ ने अंततः मामले को 16 अप्रैल के लिए निर्धारित किया, जिसमें न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि न्यायालय उस दिन न्यूनतम अत्यावश्यक लिस्टिंग सुनिश्चित करेगा ताकि मामले की सुनवाई कार्यवाही की शुरुआत में की जा सके। उन्होंने कहा, “विचार यह है कि अगर हम [एक ही दिन] शुरू और खत्म कर सकते हैं…” जिस पर भूषण ने फिर से पुष्टि की कि याचिकाकर्ताओं की दलीलों में अधिक समय नहीं लगेगा।
सीईसी अधिनियम, 2023, कानूनी और राजनीतिक बहस के केंद्र में रहा है, आलोचकों का तर्क है कि चयन पैनल से सीजेआई को हटाने से चुनाव आयोग की स्वतंत्रता कमज़ोर होती है।
चुनाव आयुक्त अधिनियम के लागू होने से मुकदमेबाजी की झड़ी लग गई, जिसमें कांग्रेस नेता जया ठाकुर, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स और अन्य ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
न्यायालय ने पहले राजीव कुमार की सेवानिवृत्ति के बाद नए सीईसी की नियुक्ति से पहले मामले की सुनवाई करने पर सहमति जताई थी और इसे 12 फरवरी को पोस्ट किया था। हालांकि, मामला 12 फरवरी को सूचीबद्ध नहीं किया गया और इसे 19 फरवरी को पोस्ट किया गया। मामले पर 19 फरवरी को सुनवाई नहीं हुई और इसे 19 मार्च तक के लिए स्थगित कर दिया गया।
मार्च, 2024 में, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना (अब सीजेआई) और दीपांकर दत्ता की पीठ ने सीईसी अधिनियम पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
