नई दिल्ली. सुप्रीम कोर्ट ने आज (1 अप्रैल) पूजा स्थल अधिनियम 1991 की धारा 4(2) की वैधता को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसके अनुसार 15 अगस्त 1947 से पहले किसी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र पर शुरू की गई कोई भी कानूनी कार्यवाही अधिनियम के लागू होने पर समाप्त हो जाएगी।
हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को मुख्य शीर्षक अश्विनी कुमार उपाध्याय बनाम भारत संघ के तहत अधिनियम को चुनौती देने के लिए लंबित आवेदन दायर करने की स्वतंत्रता दी।
उल्लेखनीय है कि न्यायालय के समक्ष पहले से ही पूजा स्थल अधिनियम 1991 की वैधता के संबंध में याचिकाओं का एक समूह है। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार और केवी विश्वनाथन की पीठ ने 12 दिसंबर को धार्मिक स्थलों के खिलाफ नए मुकदमों और सर्वेक्षण आदेशों पर रोक लगाते हुए एक महत्वपूर्ण आदेश पारित किया।
सीजेआई संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने शुरू में ही कहा कि मौजूदा याचिका लंबित चुनौती से अलग नहीं है।
सीजेआई ने कहा, “यह वही याचिका है, क्या अंतर है?”
हालांकि याचिकाकर्ता के वकील ने न्यायालय से इसे लंबित बैच के साथ जोड़ने और सुनवाई के लिए विचार करने का आग्रह किया। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि, “जो कहा जा रहा है, उसमें एक सूक्ष्म अंतर है, मैं न्यायालय को संबोधित करूंगा”
इस मामले पर आगे विचार करने से इनकार करते हुए, पीठ ने आदेश दिया कि हम संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत वर्तमान याचिका में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं हैं। याचिकाकर्ता को लंबित चुनौती के तहत आवेदन करने की स्वतंत्रता दी गई।
विशेष रूप से, 12 दिसंबर को लंबित चुनौती पर सुनवाई करते हुए, न्यायालय ने आदेश दिया कि लंबित मुकदमों (जैसे ज्ञानवापी मस्जिद, मथुरा शाही ईदगाह, संभल जामा मस्जिद आदि से संबंधित) में न्यायालयों को सर्वेक्षण के आदेश सहित प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित नहीं करना चाहिए। अंतरिम आदेश पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह और अधिनियम के कार्यान्वयन की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए पारित किया गया था।