नई दिल्ली. अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने की मांग की। केंद्र ने अधिनियम के किसी भी प्रावधान पर रोक लगाने का विरोध करते हुए कहा कि कानून में यह स्थापित स्थिति है कि संवैधानिक अदालतें किसी वैधानिक प्रावधान पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से रोक नहीं लगाएंगी और मामले पर अंतिम रूप से निर्णय लेंगी।
इस कानून पर “पूर्ण रोक” नहीं लगाई जा सकती
केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने की मांग की और कहा कि इस कानून पर “पूर्ण रोक” नहीं लगाई जा सकती क्योंकि इसकी संवैधानिकता का अनुमान है। 1,332 पन्नों के प्रारंभिक जवाबी हलफनामे में सरकार ने विवादास्पद कानून का बचाव करते हुए कहा कि “चौंकाने वाली बात” है कि 2013 के बाद वक्फ भूमि में 20 लाख हेक्टेयर (ठीक 20,92,072.536) से अधिक की वृद्धि हुई है।
हलफनामे में कहा गया है कि मुगल काल से ठीक पहले, स्वतंत्रता-पूर्व युग और स्वतंत्रता-पश्चात युग में, भारत में कुल वक्फों की संख्या 18,29,163.896 एकड़ थी। इसमें निजी और सरकारी संपत्तियों पर अतिक्रमण करने के लिए पहले के प्रावधानों के “दुरुपयोग” का दावा किया गया है।
सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा किसने दाखिल किया?
हलफनामा अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय में संयुक्त सचिव शेरशा सी शेख मोहिद्दीन ने दाखिल किया था। इसमें कहा गया है, “कानून में यह तय स्थिति है कि संवैधानिक अदालतें किसी वैधानिक प्रावधान पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से रोक नहीं लगाएंगी और मामले पर अंतिम रूप से फैसला करेंगी। संसद द्वारा बनाए गए कानूनों पर संवैधानिकता की धारणा लागू होती है।” केंद्र ने कहा, “जबकि यह न्यायालय मामलों की सुनवाई के दौरान इन चुनौतियों की जांच करेगा, लेकिन सामान्य मामलों में (यहां तक कि मुस्लिम समुदाय के सदस्यों पर भी) इस तरह के आदेश के प्रतिकूल परिणामों के बारे में जाने बिना पूरी तरह से रोक (या आंशिक रोक) लगाना, यदि याचिकाएं असफल होती हैं, तो यह अनावश्यक होगा, खासकर ऐसे कानूनों की वैधता के अनुमान के संदर्भ में।”
हलफनामे में कहा गया है कि अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाएं इस गलत आधार पर आगे बढ़ीं कि संशोधन धार्मिक स्वतंत्रता के मौलिक अधिकारों को छीन लेते हैं। इसने कहा कि न्यायालय विधायी क्षमता और संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर कानून की समीक्षा कर सकता है। सरकार ने कहा कि संशोधन प्रमुख राजनीतिक दलों के सदस्यों वाले संसदीय पैनल द्वारा बहुत व्यापक, गहन और विश्लेषणात्मक अध्ययन के बाद किए गए थे।
इसमें कहा गया है, “संसद ने यह सुनिश्चित करने के लिए अपने अधिकार क्षेत्र में काम किया है कि वक्फ जैसे धार्मिक बंदोबस्त का प्रबंधन इस तरह से किया जाए कि धार्मिक स्वायत्तता का अतिक्रमण किए बिना, आस्थावानों और बड़े पैमाने पर समाज द्वारा उन पर रखे गए विश्वास को बनाए रखा जा सके।
यह कानून वैध है
केंद्र ने कहा कि यह कानून वैध है और विधायी शक्ति के वैध प्रयोग का परिणाम है। हलफनामे में कहा गया है कि विधानमंडल द्वारा अधिनियमित विधायी व्यवस्था को बदलना अस्वीकार्य है। 17 अप्रैल को केंद्र ने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया था कि वह 5 मई तक न तो वक्फ संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करेगा, जिसमें “उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ” शामिल है, न ही केंद्रीय वक्फ परिषद और बोर्डों में कोई नियुक्ति करेगा। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ अंतरिम आदेश पारित करने के मामले में 5 मई को सुनवाई करेगी।